Meryl Streep y Philip Seymour Hoffman en Duda
Foto: Miramax Films
Ambientada en 1964, Doubt tiene lugar en una escuela católica en el Bronx, donde lo viejo y lo nuevo se enfrentan por una supuesta irregularidad. John Patrick Shanley escribió y dirigió el largometraje basado en su obra de teatro del mismo nombre y ha traído un elenco selecto para llevar su historia a la pantalla grande. En un extremo está la hermana Aloysius (Meryl Streep), la bruja desconfiada de una monja que se ha propuesto demostrar que el padre Flynn (Philip Seymour Hoffman) se ha involucrado de manera inapropiada con el primer estudiante negro de la escuela. La película encuentra su alivio de tensión en Sister James (Amy Adams), una monja demasiado alegre que actúa como el polo opuesto al enfoque estricto llevado a la pantalla por Streep. Todo se une en una película que no es tan poderosa como potencialmente podría haber sido, pero como una pieza de actores y una película que debería incitar a la conversación, realmente tiene éxito.
La duda depende en gran medida de que sus actores estén en la cima de su juego, ya que Shanley dirige su primer largometraje en 18 años después del fracaso que fue Joe Versus the Volcano en 1990. No puedo decir que ahora sea un director demasiado consumado como algunos recortes. aquí y allá habría hecho que el título de esta película fuera un poco más relevante, aunque dejé el cine con un poco más de dudas sobre la culpabilidad del padre Flynn que muchas otras personas con las que he hablado desde entonces. Sin embargo, cuando la película lucha con el motivo de su título, logra formular un escenario al crear un escenario del bien contra el mal donde todos los personajes involucrados tienen más que un poco de cada rasgo.
Streep ofrece una actuación digna de un Oscar, fuera de un momento final de llanto, mientras crea un personaje tan frío que no me atrevería a cruzarla. Es una actuación que hace que el casting de Amy Adams sea mucho más perfecto, como cualquiera que haya visto Miss Pettigrew Lives for a Day o Enchanted ya puede suponer. Adams tiene un estilo de cuento de hadas sobre ella y parece como si crear un personaje burbujeante y afable no fuera demasiado exagerado. La hermana James a menudo se ve como un ciervo atrapado por los faros y la idea de hacer algo malo no es algo que su cerebro pueda comprender.
A pesar de lo grandiosos que son Streep, Adams y Hoffman, la poderosa actuación no proviene de ninguno de los protagonistas de la película ni de los principales nombres. En cambio, proviene de Viola Davis, quien interpreta a la madre del niño supuestamente violado. Limitada a lo que deben ser diez minutos de tiempo de pantalla como máximo, ya sea que ella lo supiera o no, la película dependía de la capacidad de Davis para cuestionar de qué se trataba toda la primera mitad de esta película. Su actuación aporta una emoción a esta película que necesitaba continuar y, además, su personaje trajo un nuevo nivel de dilemas morales al frente. La actuación de Davis es el punto de inflexión de la película y, si bien la historia lucha por mantener su impulso durante el tercer acto, se mantiene el tiempo suficiente para ofrecer una función finalmente satisfactoria.
Donde Doubt encuentra fallas en su encarnación teatral es donde habría tenido éxito en el escenario. Los primeros planos y los más mínimos gestos son más fáciles de escudriñar en la pantalla grande y pesan mucho más en la historia que desde una silla mirando el escenario. Aquí es donde a Shanley le habría ido mejor cortando algunos momentos del final de su imagen si hubiera querido aumentar la ambigüedad y realmente hacer que las opiniones fluyeran. Resulta que Doubt es una excelente pieza de actores llena de actuaciones fantásticas y los actores adecuados para interpretar a cada una de ellas. Tampoco está de más que sea una película hermosa para ver, ya que la cinematografía de Roger Deakins funciona de maravilla, como ya lo ha hecho dos veces este año con The Reader y Revolutionary Road.
CALIFICACIÓN: B+