No, Lady Gaga no quemó a Trump en efigie, pero su espectáculo de medio tiempo del Super Bowl todavía era político

El día después del espectáculo de medio tiempo de Lady Gaga en el Super Bowl LI, todos pueden al menos estar de acuerdo en una cosa: ella fue excelente vocalmente y fue muy entretenida. Pero una cosa en la que los fanáticos de Gaga y los comentaristas culturales no parecen estar de acuerdo es si el set del Super Bowl 51 de Gaga, que contó con la canción socialista de Woody Guthries This Land Is Your Land, seguida de God Bless America, seguido de su himno LGBTQ Born This Way, fue político. O quizás más específicamente, la gente está discutiendo si fue lo suficientemente político.

Explorar

Explorar

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Aquellos que dicen que no fue político la están culpando más o menos por no salir disparada con un momento Fk Trump. Y eso es cierto. Ella no tomó una posición en contra de nuestro controvertido presidente explícita o implícitamente (cualquiera que argumente que su espectáculo de medio tiempo del Super Bowl tenía la intención de ser anti-Trump está haciendo todo lo posible para demostrar ese punto).

Relacionado

Lady Gaga es una artista heredada ahora, pero qué legado: análisis del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl 2017

Pero el set no necesitaba ser anti-Trump para ser político, y Lady Gaga, una artista y un ser humano con su propia agencia, no le debe a nadie un momento Fk Trump. Sin embargo, según su carrera y su personalidad pública, los fanáticos esperarían con razón algo significativo de Gaga cuando se presentara en el escenario musical más visto del país. Y con ese fin, Gaga cumplió.

Primero, combinó un clásico patriótico bastante jingoísta con una melodía popular socialista. Esa en sí misma es una elección que le recuerda a una nación dividida que dos himnos políticos radicalmente dispares siguen siendo inherente e indiscutiblemente estadounidenses. Contenemos multitudes.

En segundo lugar, y lo más significativo, el hecho de que Gaga cantó Born This Way frente a millones no puede ser subestimado. Teen Vogue lo llamó absolutamente si no ves el peso político inherente de alguien que canta No importa si eres gay, heterosexual o bisexual / Vida lesbiana transgénero / Estoy en el camino correcto bebé / Nací para sobrevivir en medio de un partido de fútbol, ??probablemente tú eres directo. Claro, Born This Way fue un éxito número 1 en el Nosotros Hot 100, por lo que no es exactamente una canción arriesgada para cantar. Pero decir esas palabras a millones durante el principal evento de entretenimiento de la nación, que en sí mismo es una celebración súper heterosexual del ego masculino y la virilidad, es absolutamente importante. Porque la representación importa.

No, no es como si el vicepresidente Mike Pence, que cree en la terapia de conversión gay y asistió al Super Bowl LI, vaya a escuchar Born This Way y salga corriendo a comprar una bandera del arcoíris. Pero es importante para las personas LGBTQ que no están acostumbradas a verse representadas en el evento de entretenimiento anual más grande del país. Normalizar esas palabras importa, y el proceso de normalización no terminó cuando Born This Way alcanzó el número 1. (Pensar que el tema es discutible es como creer que el racismo murió cuando se eligió a un presidente negro).

Lo que es más importante, escuchar esas palabras es muy importante para los niños LGBTQ que miran en casa y tienen miedo de reconocer a sus padres quiénes son. Vivimos en un mundo donde los adolescentes son regularmente expulsados ????de sus hogares por salir del armario. Todavía se mata a la gente por haber nacido de cierta manera. Cualquier cosa que una persona de la estatura de Gaga pueda hacer para que las personas se sientan menos solas, especialmente los niños que luchan con su identidad y pueden no darse cuenta de que hay un mundo más grande que los acepta más, es importante. Y es político.

Cierto, no es lo más flagrantemente pro-LGBTQ imaginable. Pero no todo acto político tiene que ser un puñetazo en el estómago de la oposición. Un movimiento no puede consistir únicamente en radicales gritando en la cara de la gente (aunque eso también es absolutamente necesario). También se necesitan personas que ayuden a normalizar grupos previamente estigmatizados.

Relacionado

¿Recuerdas cuando 'Los Simpson' predijeron totalmente el juego de medio tiempo del Super Bowl de Lady Gaga?

Aquí hay un ejemplo. Liberace nunca salió del armario como gay. De hecho, demandó con éxito a una publicación por insinuar que era homosexual. Sin embargo, su sutil infusión de sensibilidades homosexuales en la cultura dominante hizo que el mundo fuera más receptivo a quienes vinieron (y salieron) después de él. Sería absurdo decir que Liberace no ayudó al progreso de la causa LGBTQ. ¿Podría haber hecho más? Por supuesto. Pero Liberace era otro ser humano con su propia agencia. Fue su elección tomar la ruta más segura y, aun así, ayudó a cambiar el mundo.

En el ámbito del pop progresivo, Gaga puede terminar ocupando ese papel en la historia. Ella no quemó la efigie de Trump en el Super Bowl LI, y no era tan políticamente radical como lo era Beyonce solo un año antes, pero lo que hizo en el Super Bowl LI aún marcó la diferencia.

Desafortunadamente, vivimos en una época en la que las personas asumen que las declaraciones políticas deben ofender a alguien para que sean significativas. Ese es un enfoque de mente estrecha. Es igualmente importante y político inspirar a las personas y hacerles saber que no están solos.

Video:

Scroll al inicio