Entrevista: Director de espiral Darren Lynn Bousman discute Saw Spin-off

(Foto de Tibrina Hobson/Getty Images)

Espiral ahora está disponible en 4K UHD, Blu-ray, DVD y digitalmente. El spin-off de Saw está protagonizado por Chris Rock y Samuel L. Jackson en los papeles principales y está dirigido por el director de Saw II-IV, Darren Lynn Bousman, en su regreso a la dirección de la serie de terror. Si bien existe en el universo Saw, es muy propio y proporciona una experiencia nueva.

RELACIONADO: Tobin Bell no ha visto la espiral, pero se alegra de que la haya visto en la mente de las personas

El editor en jefe de ComingSoon, Tyler Treese, habló con el director de Spiral, Darren Lynn Bousman, sobre su amor por el teatro interactivo, por qué no quiere hacer otra película de Saw y cómo fue trabajar con leyendas como Chris Rock y Samuel L. Jackson.

Tyler Treese: Spiral es una gran mezcla de géneros. Tienes el horror tipo Saw y el misterio, pero la primera mitad es casi una película de policías amigos. ¿Qué llevó a esa mezcla de géneros allí?

Darren Lynn Bousman: Solo queríamos hacer algo diferente. Creo que ha habido tantas películas de Saw ahora. Ha habido tantas películas como esta que los fanáticos se han ido como que no hay nada nuevo. Así que queríamos intentarlo desde el principio, darles una bofetada y decirles, esta no es la franquicia de Saw o la película de Saw que creen que es, es algo diferente. Así que esa fue la idea de hacer algo completamente diferente de ellos y hacerles saber, nuevamente, desde el principio, que se preparen. Esto no es Saw 9. Es algo completamente diferente,

Estar en una franquicia de tan larga duración, y esto es un spin-off, pero es un poco difícil porque tienes esos fanáticos que van a decir: Esto es Saw, quiero que sea así. ¿Es difícil tratar de reinventarlo porque tienes estos fanáticos leales que saben lo que quieren, pero también quieres darle un nuevo giro y atraer a mucha más gente a la serie?

Sí, una de las cosas más difíciles es lidiar con las expectativas porque nuestra idea era presionar un poco el botón de reinicio. Es difícil cuando tienes tantos fanáticos como la franquicia de Saw, ya que quieren a Billy, quieren a Tobin Bell, pero cuando van a ver una película de Saw, también siguen diciendo: Queremos algo diferente. Queremos algo único. Queremos algo nuevo mientras no sea diferente para nosotros. Entonces, estaba tratando de encontrar ese equilibrio sobre lo que podemos hacer que se sintiera único y fresco. Todavía les está dando suficientes asentimientos como para decir, está bien, genial. No tiraron todo. Así que simplemente tomamos los elementos temáticos, las trampas, el tipo de giro al final de la historia y tratamos de construir una historia completamente diferente.

La actuación de Chris Rocks es bastante increíble en la película y su carisma y humor naturales realmente brillan en la primera mitad. Luego se vuelve más dramático a medida que avanza. ¿Cómo fue trabajar con él y tener a alguien que simplemente se ilumina en cámara como lo hace Chris, especialmente en los momentos más policías amigos? ¿Cuánto de un alivio es eso como director?

Es genial porque Chris tiene que ser uno de los mejores comediantes vivos de nuestro tiempo. Así que estás sentado allí y lo ves hacer lo suyo, y a veces te olvidas de que está actuando. Hay momentos en el set en los que veo a Chris Rock ser Chris Rock, y fue difícil porque querías que él tuviera esa libertad, pero también querías que se asegurara de que él fuera Zeke Banks. Así que hubo muchas conversaciones en las que Chris quería que lo presionáramos para que nunca fuera demasiado lejos. No quería jugar nada para bromas. Es como, quiero ser divertido, pero no quiero hacer bromas. Así que estaba tratando de encontrar ese equilibrio, pero les diré que solo soy un fanático de Chris Rock, fue la experiencia más increíble y surrealista de mi carrera porque recuerdo una vez que mi esposa, Flora, se enojó mucho conmigo y se fue. en el set y me gritó. Chris estaba de pie justo allí y ella se aleja y Chris me miró de reojo y luego se lanzó a una especie de diatriba de 30 minutos, que fue un especial de stand-up completo. Fue la cosa más divertida que he escuchado en mi vida. Yo estaba como, esto es tan surrealista. Literalmente estoy recibiendo un especial de comedia unipersonal de Chris Rock sobre mi matrimonio con mi esposa. Así que todo fue bastante impresionante.

Vemos algo de comedia, como que tiene ese trozo de Forrest Gump que es muy divertido al comienzo de la película. ¿Algo de eso fue improvisado o solo se salió del guión?

Lo que Chris haría es filmar una escena y luego se daría cuenta de que podía hacerlo mejor y luego volvería al día siguiente con las páginas. Te daré solo un ejemplo que hizo, que me encanta. Hay una escena en la que era demasiado dramática y él entra, lo hace, la escena era buena, pero era demasiado dramática. Al día siguiente llega. Dice: tengo que rehacer eso. Yo estaba como, amigo, estábamos fuera de ese set. Es como, solo pon un primer plano, tira el fondo, déjame rehacer esa parte. Así lo hicimos, y fue la parte en la que básicamente descubre que acaba de recibir el caso de Boz. Se suponía que la frase sería algo así como: Sé que no me soportan, pero no me importa. Estoy en este caso. Vas a escucharme. Entonces lo cambió de manera muy simple y dijo: Sé que algunos de ustedes están enojados. Algunos de ustedes no me soportan. Algunos de ustedes están enojados porque me follé a su madre. Ese pequeño momento, simplemente mató para mí. Intercalaría cosas como esa allí, lo que realmente elevó su carácter,

Trabajar con un perfeccionista como Chris. Mencionaste estar fuera del set, por lo que eso conlleva desafíos, pero en última instancia, ¿dirías que es una mejor película?

Si absolutamente. 100%. Esta fue una película diferente de Saw que no creo que nadie pudiera haber esperado. Quiero decir, cuando estás haciendo una película de Saw con Max Minghella, que acaba de ser nominado para un Emmy, Chris Rock y Samuel L. Jackson, quiero decir, es una presión intensa.

Dirigiste Saw II a IV. ¿Qué te hizo querer volver a esta serie? ¿Hubiera sido tan interesante para ti si hubieran dicho, Oye, quieres hacer Saw 9? ¿Fue más atractivo hacer un spin-off y tratar de reinventar lo que puede ser el universo Saw?

Escucha, lo que me trajo de vuelta fue Chris Rock. Quiero decir, eso es lo que era. Egoístamente para poder trabajar con él. Como mencioné, era un gran admirador suyo, y volver al universo Saw y sabía que tenía éxito o fracasaba, iba a ser espectacular de cualquier manera trabajar con estos muchachos. Luego, dos semanas más tarde aterrizamos Samuel L. Jackson. Entonces, sí, no tendría ningún deseo de regresar y simplemente hacer otra película de Saw. Como si pudieras hacer que cualquiera hiciera eso, pero creo que hacer algo con estos muchachos se vuelve inmediatamente más atractivo.

Mencionaste a Samuel L. Jackson. Sé que has trabajado con tantos grandes actores a lo largo de los años, pero esa es una verdadera leyenda del campo. ¿Cómo fue trabajar con él?

Honestamente, estaba aterrorizado de él. No es broma. Como si él fuera probablemente la persona más aterradora con la que he hablado. Porque Chris, está bien, entonces Chris entra y es el mejor amigo de todos, ¿verdad? Está, está sentado a tu lado. Está contando historias sobre Eddie Murphy. Sam Jackson entra y no es un tonto. Entonces, ya sabes, cuando entró, no fue Sam Jackson quien entró, fue Jules Winnfield, fue Nick Fury. Era el comandante Warren de The Hateful Eight. Fueron todos estos personajes en los que fue tan malo, intenso y aterrador. Así que cuando él me miraba, como si mi trasero estuviera apretado. Estaba tan aterrorizado de que este tipo sacara un arma y me disparara de la misma manera que lo idolatraba viendo Pulp Fiction. Así que creo que, por lo general, soy capaz de separar al actor del papel, pero con Samuel L. Jackson no pude, porque soy un gran admirador de su trabajo. Toda la experiencia de trabajar con él fue surrealista y piénsalo. Cada película que ha hecho, ya sea que interprete a Elijah Price en la franquicia Unbreakable o John Shaft o cualquiera de estas cosas, ya sabes, es simplemente un tipo malo. Así fue, para mí, fue que toda la experiencia no se sintió real.

Max como el villano, creo que es tan fantástico en esta película y algo que realmente me gustó de su personaje es que tiene quejas muy válidas sobre la corrupción policial, que va más allá de Espiral. Es un problema de la vida muy real. Él lo hace de la manera equivocada. No estoy seguro de que la tortura sea la correcta, pero es una dinámica interesante para el personaje. Siempre ha habido comentarios sociales en la serie Saw y estas interesantes cuestiones morales. ¿Puedes hablar con ambos personajes de Max en la película y luego con la clave de que Saw tiene este tipo de elementos filosóficos y evita que sea tan fácil concentrarse únicamente en el gore?

Creo que las mejores películas son las que tienen mensajes. Tal vez no estés de acuerdo con el asesino en serie, pero entiendes la razón. Entonces, si miras, ya sabes, Hannibal Lecter, no estoy de acuerdo con lo que está haciendo. No estoy de acuerdo con comerse a la gente, pero entiendes sus motivaciones. Creo que con Jigsaw, tuvo quejas reales, y les diré que cuando hice Saw II, a mis padres les diagnosticaron cáncer el mismo año, a ambos. ¿De qué trata Saw II? Se trata de o de lo que se trata John Kramer, se trata de personas que no tienen gracia. Tienen este don de la vida, pero no tienen gracia con ese don de la vida. Así que inmediatamente encontré algo realmente dramático para mí en esta franquicia. Así que creo que necesitábamos hacer algo similar con Spiral. Ahora hicimos Spiral antes de George Floyd, hicimos Spiral antes de las protestas de Black Lives Matter, pero para nosotros era importante tener un mensaje. Nos apoyamos en la misma idea, que es poner a prueba a las personas que son corruptas, la diferencia entre esta y las últimas películas es que esta película trata de poner a prueba una institución mientras que las películas de Saw tratan de poner a prueba al individuo.

El final de la película es muy interesante. Termina en un suspenso, y definitivamente podríamos ver que la historia continúa ya que hay asuntos pendientes. ¿Sería una secuela algo que te interese?

Sí. Quiero decir, escucha, siempre volveré si es interesante y diferente. Si es lo mismo que no tengo ningún deseo, pero creo que Max y yo hablamos y tenemos una idea muy, muy, muy interesante. Así que vamos a ver qué pasa. Solo el tiempo lo dirá.

Has realizado muchos eventos geniales de teatro inmersivo y algunos ARG que realmente van más allá del cine. Estás aprovechando la interconexión del paisaje moderno y empujando los límites de las películas. ¿Puedes hablar sobre tu deseo [de hacer eso]? Supongo que te lleva a algo que has estado diciendo, a querer hacer algo diferente y único. ¿Puedes hablar de empujar la película de esa manera?

Una de mis pasiones, o la otra mitad de mi carrera que mucha gente realmente no entiende o conoce, es mi amor por el teatro inmersivo y el contenido inmersivo. Hice algo llamado La experiencia de la tensión que funciona desde hace años. Y básicamente se trata de tomar una narrativa y hacerla interactiva y no elegir tu propia aventura, sino que puedes vivir dentro del mundo en el que se desarrollan los personajes y la historia. cambiar por ti

Ahora, eso es un bocado muy grande, pero lo que eso significa es básicamente imaginar que vas a ver una película en los cines. Digamos que vas a ver una película y tres tipos van a robar un banco. Cuando entran, parecen drogadictos, tipos malos, y siguen recibiendo mensajes de texto y son unos completos imbéciles. Están disparando al techo. Cogen el dinero y se van. La película continúa. Pero cuando salgas de esa película, imagina si puedes acceder a sus teléfonos celulares y a los mensajes de texto que estaban recibiendo. Ahora, si accedes a sus mensajes de texto, te das cuenta de que sus familias están siendo rehenes y les dicen que tienen una hora para obtener este dinero o todos sus hijos serán asesinados. Eso cambia por completo tu percepción de la película, pero la película aún se reproduce en el mismo nivel. Si nunca interactuó con él, aún obtiene una película atractiva. Mi esperanza es impulsar las películas para que sean más atractivas después y antes de verlas en el cine. Entonces puedes descubrir toneladas de historias de fondo, toneladas de historias paralelas, antes, después y durante la película real, que es algo en lo que he estado trabajando durante los últimos cinco o seis años.

Parece que tal vez el próximo paso posible de eso sería algo así como un videojuego o tal vez algo hecho en realidad virtual porque hay experiencias de segunda pantalla con eso. ¿Te resultaría atractivo de alguna manera?

Sí, no puedo decir qué en este momento, pero esto es tan loco, pero recibí la oferta para dirigir la versión cinematográfica de uno de mis videojuegos favoritos. Me encantan los juegos y me encanta la idea de lo que pueden hacer los juegos desde el punto de vista de la narración. Entonces, la idea de que ahora tengo la capacidad de volver al mundo de los videojuegos y sacar una historia y hacerla interactiva en la sala de cine, tal como lo era el juego. Era un juego de PS3, PS4. Muy emocionante.

Eso es genial. Felicitaciones. Luego, mi última pregunta aquí, Espiral lanzada cuando las restricciones comenzaban a disminuir y los cines volvían a abrir. Pero no todos llegaron a experimentarlo en los cines. Eso hace que el lanzamiento comercial con Blu-ray sea aún más emocionante. ¿Qué tan emocionado estás de que todos los fanáticos de Saw que tal vez no pudieron verlo debido a restricciones o problemas de salud finalmente puedan verlo ahora?

Quiero decir, es genial. Siento que estoy muy orgulloso de esta película. Finalmente estoy emocionado de que la gente pueda verlo. Obviamente. Ojalá lo hubieran visto en los cines, pero me alegro de que finalmente puedas tenerlo y ver las características detrás de escena y mirarlo en la comodidad de tu hogar. Así que estoy muy emocionado.

Video:

Scroll al inicio