BMI, RMLC diseña casos para qué radio debe pagar a los compositores

Los archivos del Tribunal Federal de Tarifas de BMI en el Distrito Sur de Nueva York muestran que el Comité de Licencias de Música de Radio (RMLC) está tratando de reducir la tasa de regalías de Broadcast Music Inc. del 1.7 por ciento de los ingresos que pagó a la organización de derechos de ejecución en el acuerdo. que finalizó el 31 de diciembre de 2017. Mientras tanto, la organización de derechos de ejecución está buscando un aumento no revelado.

De acuerdo con la presentación de RMLC ante el Tribunal de Tarifas de BMI, está buscando términos de tarifas para aproximadamente 7,900 estaciones de radio de EE. UU. en una licencia que cubre transmisión terrestre, transmisiones simultáneas por Internet, transmisión HD y multidifusión.

Durante el período de licencia anterior de 2010 a 2016, se suponía que ASCAP y BMI tenían partes iguales del mercado de la radio. Como tal, esa licencia marcó la primera vez que BMI recibió la misma tarifa que ASCAP, según la presentación de RMLC, presentada por Kenneth Steinthal y Joseph Wetzel de King & Spalding LLP.

Relacionado

BMI, RMLC no pueden ponerse de acuerdo sobre regalías, se dirigen a la corte de tarifas

Para el nuevo término, el RMLC basa sus solicitudes de tarifas en la suposición de que ASCAP y BMI representan colectivamente alrededor del 97 por ciento del desempeño público; y que dado que pagó a esos dos PRO un 3,4 por ciento combinado de los ingresos la última vez, toda la industria de composición de canciones de EE. UU. debería obtener el 3,5 por ciento de los ingresos, y cada PRO obtendrá su parte justa prorrateada de ese total.

El RMLC ya llegó a un acuerdo en diciembre de 2016 para pagar a ASCAP lo que, según las fuentes, aumentará del 1,7 por ciento de los ingresos del último período al 1,75 por ciento durante el período del nuevo período. Además, las fuentes sugirieron que a ASCAP se le asignó una participación de mercado de obras de radio que era mayor que el BMI como parte de su acuerdo con RMLC. ASCAP en ese momento se negó a comentar sobre esos números. Mientras tanto, el RMLC está tratando de reducir la tasa de BMI del 1,7 por ciento de los ingresos al 1,4 por ciento, lo que significa que el RMLC cree que la participación de mercado de los ASCAP es un 25 por ciento mayor.

Pero BMI argumenta que su propio análisis muestra que su cuota de mercado es significativamente mayor que la de ASCAP y es la PRO más grande del país. Además, BMI afirma que ASCAP ha perdido cinco veces más compositores afiliados a Global Music Rights (GMR) de Irving Azoff que BMI, según la presentación de BMI, presentada por Scott Edelman, Atara Miller y Eric Weiss de Milbank, Tweed, Hadley & McCloy LLC. BMI afirma que el acuerdo de ASCAP con RMLC usó datos de 2015, que fue antes de que compositores como Bruno Mars, Ryan Tedder, Eddie Vedder, Bruce Springsteen y Jon Bon Jovi desertaran de ASCAP a GMR. Además, BMI señala en su presentación que ha duplicado su tamaño desde que comenzó la última licencia con RMLC en 2010.

En cuanto a las otras PRO, a través del arbitraje, la RMLC está pagando a SESAC el 0,2557 por ciento de los ingresos, pero las negociaciones con GMR se han vuelto tan amargas que cada organización ha presentado demandas alegando que la otra está involucrada en actividades antimonopolio. Sin embargo, las matemáticas sugieren que bajo la fórmula RMLC, el colectivo de radio está tratando de evaluar una tasa de regalías del 0,0943 por ciento de los ingresos de GMR.

Relacionado

BMI responde a Bill Vélez de RMLC: Lo siento, los PRO no violarán 'inevitablemente' las leyes antimonopolio

El enfoque de RMLC garantizaría un pago justo a cada uno de los PRO y sus compositores, al tiempo que evitaría un aumento de tarifas injustificado, afirma la presentación de RMLC. Pero la presentación de BMI responde que RMLC buscó usar su acuerdo ASCAP para establecer una tarifa que preservaría o disminuiría el tamaño del fondo común total de regalías pagadero a los PRO de EE. UU. por las estaciones de formato musical. ASCAP, por otro lado, lo vio como una oportunidad para asegurar una tasa basada en una participación de mercado que ASCAP sabía que no tendría el 1 de enero de 2017.

Sin embargo, el RMLC afirma que todos los indicadores muestran que la participación de mercado de BMI fue sustancialmente más baja que la de ASCAP y dio 2015 como ejemplo, diciendo que las reproducciones de BMI en sus estaciones de radio parecían ser hasta un 20 por ciento más bajas que las de ASCAP, lo que muestra por qué BMI no merece una tarifa. paridad con ASCAP.

Incluso con una menor participación de mercado y con una resolución que ahora permite a BMI otorgar licencias fraccionadas en lugar de licencias de obras completas, el RMLC afirma que BMI está tratando de limitar el alcance de la licencia además de eso. En pocas palabras, BMI quiere más por menos, afirma la presentación de RMLC.

Pero BMI responde que la radio está consumiendo mucho más música debido a la multidifusión y la transmisión simultánea. El PRO también argumenta que la radio ha disfrutado durante mucho tiempo de un descanso en los pagos de regalías, ya que la reproducción de radio impulsó históricamente las ventas de discos, asegurando que los compositores recibieran regalías mecánicas. Pero con los oyentes pasando de las ventas a la transmisión, la justificación histórica para aceptar tarifas por debajo del mercado de las estaciones de radio se ha desvanecido como resultado de los cambios sísmicos en las formas en que los consumidores escuchan música, según la respuesta de BMI a la queja de RMLC.

BMI también se pregunta por qué la tarifa ASCAP debe usarse como el único medio para medir cuánto BMI debe pagarse, cuando ha habido tantos acuerdos directos entre estaciones de radio individuales y PRO en los últimos años. La licencia ASCAP de 2017 no es un punto de referencia más útil para una licencia de BMI que el precio de un teléfono rotatorio es un indicador del valor de un iPhone, afirma la presentación de BMI, mientras que una nota al pie posterior agrega que construir un modelo sobre los pagos de regalías agregados realizados por las estaciones de RMLC determinado por las negociaciones concluidas en 2012 es absurdo.

BMI también se unió a GMR al señalar en su presentación que su plan de basar las tarifas en un grupo de regalías de toda la industria es algo que solo un monopolista soñaría y trataría de imponer una visión tan distorsionada de un mercado libre a sus proveedores.

Video:

Scroll al inicio